Ankieta użytkowników platformy SHAPE+

1

Określ swój wiek

Wybierz jedną odpowiedź

16-25

26-35

36-45

45+

2

Określ swoje miejsce zamieszkania

Wybierz jedną odpowiedź

Kraków

Warszawa

Gdańsk

Inna (proszę określić)

3

Czy wcześniej znałeś/aś platformę Shape+?

Wybierz jedną lub więcej odpowiedzi

Tak

Nie

4

Zapoznaj się z SHAPE + PLATFORM

W poniższym linku znajduje się wideo pokazowe plaformy SHAPE +

5

Jak oceniasz pierwsze wrażenie dotyczące platformy?

Oceń w skali od 1(źle) do 5(bardzo dobrze) pierwsze wrażenie dotyczące platformy.

6

Jak oceniasz aspekty wizualne platformy SHAPE+ jako doświadczenie artystyczne?

Oceń aspekty wizualne platformy korzystając z podanych opcji.

Surowa makieta – wygląd jak z testowej wersji demo, bez spójnej tożsamości wizualnej

Szkic koncepcyjny – widać pomysł, ale oprawa graficzna wymaga dopracowania

Techniczna funkcjonalność – działa poprawnie, ale nie inspiruje wizualnie

Funkcjonalna z nutą artyzmu – estetyka wspiera treść, ale nie wybija się na pierwszy plan

Koncepcyjny kolaż – nietypowe rozwiązania graficzne budują klimat twórczy

Wirtualna scena artystyczna – cała platforma jest wizualnym performance’em, inspiruje i wciąga

7

Czy estetyka SHAPE+ oddaje ducha współczesnej sztuki niezależnej?

Odpowiedz na pytanie korzystając z podanych opcji.

Tak

Nie

Nie mam zdania

8

Jakie elementy wizualne na platformie SHAPE+ uważasz za najbardziej atrakcyjne?

Opisz, które elementy wizualne najbardziej przyciągają Twoją uwagę.

9

Czy układ treści (np. profile artystów, wydarzenia) jest dla Ciebie zrozumiały?

Wybierz jedną odpowiedź

Tak

Nie

Nie zawsze

10

Oceń dostępność platformy SHAPE+

Na ile platforma jest dla Ciebie intuicyjna, przejrzysta i dostępna – zarówno pod względem technicznym, jak i użytkowym? Oceń dostępność platformy od 1(źle) do 10(bardzo dobrze).

11

Jakie zmiany wprowadziłbyś/wprowadziłabyś na platformie SHAPE+ w celu poprawy dostępności?

Opisz, jakie zmiany byłyby dla Ciebie najbardziej istotne w kontekście dostępności platformy.

12

Czy korzystasz z innych narzędzi cyfrowych do śledzenia wydarzeń artystycznych? Jak wypada na ich tle SHAPE+?

Wybierz jedną odpowiedź

Tak, korzystam głównie z Instagrama/Facebooka – SHAPE+ jest mniej dynamiczne, ale bardziej uporządkowane.

Tak, śledzę wydarzenia przez newslettery i strony festiwali – SHAPE+ daje szerszy kontekst artystyczny.

Nie, SHAPE+ jest dla mnie głównym źródłem informacji o wydarzeniach niszowych

Tak, ale SHAPE+ ma ograniczoną aktualizację treści w porównaniu do dużych mediów społecznościowych.

Nie korzystam z innych narzędzi – SHAPE+ wystarcza mi do inspiracji i odkrywania nowych artystów.

13

Czy uważasz, że platforma SHAPE+ zachęca do nawiązywania kontaktów zawodowych?

Odpowiedz na pytanie korzystając z podanych opcji.

Tak

Nie

Nie mam zdania

14

Czy jesteś twórcą/artystą związanym z branżą kreatywną?

Wybierz jedną odpowiedź

Tak

Nie

15

Czy platforma umożliwia bezpośredni kontakt z publicznością lub współtwórcami?

Jeśli jesteś twórcą/artystą wybierz jedną odpowiedź, jeśli nie zaznacz opcję "Nie jestem twórcą".

Tak

Nie

Nie jestem twórcą.

16

W jaki sposób najczęściej trafiasz na treści kulturalne: poprzez media społecznościowe, platformy typu SHAPE+, czy nieformalne źródła (np. udostępnienia od znajomych, CDA, Discord itp.)?

Wybierz jedną odpowiedź

Głównie przez media społecznościowe (Instagram, Facebook, TikTok).

Poprzez specjalistyczne platformy, takie jak SHAPE+ lub Bandcamp.

Od znajomych – przez prywatne udostępnienia, grupy na Discordzie, linki.

Z nieformalnych źródeł (np. CDA, prywatne streamingi, fora).

17

W jaki sposób korzystasz z platform cyfrowych (takich jak SHAPE+, Bandcamp, YouTube, Instagram) w kontekście dystrybucji swojej twórczości?

Jeśli jesteś twórcą/artystą wybierz jedną odpowiedź, jeśli nie zaznacz opcję "Nie jestem twórcą".

Wykorzystuję je do promowania nadchodzących wydarzeń, koncertów, wystaw oraz do utrzymywania kontaktu z publicznością i innymi twórcami.

Publikuję tylko okazjonalnie, głównie zapowiedzi wydarzeń.

Używam platform głównie do inspirowania się, rzadko udostępniam własne treści.

Nie korzystam z platform cyfrowych w kontekście dystrybucji mojej twórczości.

Nie jestem twórcą.

18

Podziel się swoją opinią na temat możliwości networkingowych na platformie SHAPE+

Napisz swoją opinię na temat możliwości networkingowych na platformie. Jeśli jesteś artystą/twórcą z branży kreatywnej dodaj adnotację [creative industry] na początku wypowiedzi.

19

Czy platformy cyfrowe (np. SHAPE+) zwiększyły Twoją widoczność w środowisku artystycznym, także poza Polską?

Jeśli jesteś twórcą/artystą wybierz jedną odpowiedź, jeśli nie zaznacz opcję "Nie jestem twórcą".

Tak

Nie

Nie jestem twórcą.

20

Czy uważasz, że SHAPE+ wspiera demokratyzację twórczości – tzn. pozwala na równe szanse promocji zarówno znanym, jak i początkującym twórcom?

Wybierz jedną odpowiedź

Tak

Nie

21

Jakie dostrzegasz ograniczenia platformy jako medium promocyjnego? (np. brak monetyzacji, zasięgi, UX)

Wybierz jedną lub więcej odpowiedzi

Platforma ma świetny klimat artystyczny, ale brakuje jej szerszego zasięgu – większość znajomych z branży o niej nie słyszała

Nie ma możliwości aktywnego promowania treści – wszystko wygląda jak archiwum, nie jak żywa platforma artystów.

Brakuje opcji finansowego wsparcia artystów – nie ma linków do crowdfundingu, merchu, czy bezpośrednich darowizn.

Nie daje możliwości interakcji z odbiorcą – brakuje komentarzy, lajków, opcji zapisu na wydarzenia.

Platforma działa trochę jak zamknięta baza danych – niełatwo wejść tam jako nowy artysta, proces jest nieprzejrzysty.

Inna (proszę określić)

22

Czy zauważyłeś(aś), że dostępność treści na SHAPE+ wpływa na Twoją decyzję o udziale w wydarzeniach artystycznych lub festiwalach?

Wybierz jedną odpowiedź

Tak

Nie

23

Jaki jest Twój poziom zadowolenia z merytorycznej wartości platformy SHAPE+?

Oceń swoje zadowolenie z merytorycznych aspektów od 1 do 10.

24

Czy według Ciebie platformy takie jak SHAPE+ mogą stanowić przyszłość promocji kultury niezależnej? Dlaczego (nie)?

Wybierz jedną lub więcej odpowiedzi

Tak, bo dają niezależnym twórcom globalny zasięg bez pośredników.

Tak, ale tylko jeśli będą bardziej interaktywne i lepiej promowane wśród odbiorców.

Nie, bo kultura niezależna nadal głównie żyje offline – w realnych wydarzeniach i społecznościach.

Nie, bo duże platformy społecznościowe jak Instagram czy TikTok wciąż dominują i przyciągają więcej uwagi.

Inna (proszę określić)

25

W jaki sposób korzystanie z platformy SHAPE+ wpłynęło na Twoje doświadczenie festiwalu Unsound (np. odkrywanie artystów, zdobywanie informacji, uczestnictwo w wydarzeniach)?

Wybierz jedną odpowiedź

Dzięki SHAPE+ odkryłem/odkryłam nowych artystów.

Platforma pomogła mi zaplanować mój udział w wydarzeniach.

Nie korzystałem/am z SHAPE+ podczas festiwalu.

Platforma wzbogaciła moje wrażenia z udziału w festiwalu, również po jego zakończeniu.

Nie byłem/am uczestnikiem festiwalu.

26

Czy według Ciebie publikacja treści na platformie cyfrowej takiej jak SHAPE+ jest wyznacznikiem prestiżu w sektorze kultury niezależnej?

Wybierz jedną odpowiedź

Tak – obecność na profesjonalnej platformie świadczy o wysokim poziomie i rozpoznawalności w środowisku.

Nie – platformy są tylko narzędziem, a prawdziwy prestiż buduje się w realnych działaniach i środowiskach lokalnych.

27

Czy masz propozycje nowych funkcji lub działań, które pomogłyby w jeszcze lepszej promocji artystów i wydarzeń?

28

Dziękuję za udział w moim badaniu i podzielenie się swoją opinią! Wierzę, że dzięki takim głosom możemy wspólnie budować bardziej otwarte, innowacyjne i inspirujące środowisko dla artystów, twórców i wszystkich zaangażowanych w sektor kreatywny. Na zakończenie: Oceń w skali od 1 do 5, jak bardzo super jesteś, że wypełniłeś/aś tę ankietę!

(1 – jestem nieziemski/a, ale dziś skromny/a, 5 – absolutna gwiazda sektora kreatywnego!)