.

AGBT utvärdering

Hej! För att AGBT fortsatt ska vara en maktfaktor i fantasyvärlden krävs det en ständig utveckling. Ta dig tid att svara på dessa frågor på ett så seriöst och utförligt sätt som möjligt. Tack!

Säkrad
Survio
Skapa en enkät
1

För andra året i rad spelades det slutspel i AGBT, istället för enbart en grundserie. Hur nöjd är du med slutspelssystemet?

2

Inför förra säsongen lanserades en satsning på Consolation- rounds och Spengler Cup. Detta för att förlänga säsongen för stackarna som missar slutspelet. Hur väl föll detta ut, tycker du?

3

Hur skulle man kunna utveckla Consolation rounds för att göra det mer slagkraftigt och ärofyllt att vinna?

4

Hur skulle man kunna utveckla Spengler Cup för att göra det mer slagkraftigt och ärofyllt att vinna?

5

Nytt för säsongen var också att kommande säsongs draftposition avgjordes efter slutspelet, istället för grundserien. Detta för att öka tävlandet genom hela säsongen. Hur lyckat tycker du att det var?

6

Fortsättning på föregående fråga gällande kommande säsongs draftposition. Skulle du vilja förändra något när det gäller det? Kan man förstärka tävlandet ännu mer eller var det bättre när draftpositioner avgjordes efter grundserien?

7

Varje vecka har varje GM möjlighet att använda sig av fyra picks från waivern. Vad tycker du om antalet?

Välj 1 svar
8

Vi har under några år använt oss av en pris/betaltrappa, där prestationen avgör hur mycket var och en ska betala samt hur mycket topp tre ska inkassera. Ligger den ekonomiska biten på en lagom nivå?

Välj ett eller flera svar
9

Prispengarna har fördelats på vinnaren av grundserien samt vinnaren av slutspelet. Borde fördelningen förändras på något sätt?

10

Hur kan vi göra det än mer prestigefyllt att vinna grundserien? Idag får grundserievinnaren en liten slant som belöning. En vandringspokal? Större slant? Bättre draftposition? Kom med förslag om du har!

11

Nu till lite mer känsliga punkter. När det gäller trejdande av draftval, har vi vissa regler som vi förhåller oss till och som verkar vara glasklart för alla. Regler som att det inte får skilja mer än två rundor om man trejdar draftval i runda 1-9 och att man inte får sitta på både två förstaval och två andraval. Hur väl tycker du att detta fungerar?

12

Fortsättning på föregående fråga. Vill du förändra regleringen kring detta på något sätt? Skärpa den eller släppa det mer fritt? (lånefrågan kommer senare)

13

Tycker du att det fortsatt ska vara möjligt att trejda draftval?

Välj 1 svar
14

Föregående säsongs stora snackis var helt klart låneavtalen. Redan tidigt i veckorna lånades det spelare fram och tillbaka, men framför allt på söndagar och i viss mån lördagar, eskalerade dessa affärer. Vad tycker du om hela lånecirkusen?

15

Tycker du att låneaffärer ska vara tillåtna?

Välj ett eller flera svar
16

Under konferenser har vi hört GM:s tycka väldigt olika om just lånefrågan. En del tycker att det förstör och tar bort det roliga, en del tycker att det tillför det lilla extra. En del hävdar att alla har samma möjligheter att genomföra dem och en del tycker att vissa utnyttjar detta genom att ta överpriser och samla på sig fina val. Andra hävdar att det är ens egen trupp och egna fyra picks för veckan som ska avgöra varje match, inte en ett halvt lånelag på söndagen. I vissa fall har också toppnamn lånats ut för väldigt billiga priser, vilken kan påverka en matchup rejält. Nedan kommer förslag på regleringar (som inte är helt genomtänka). Flera svar är tillåtna, gillar man inget tryck vidare. Fritt svar får ni möjlighet att ge i nästa fråga.

Välj ett eller flera svar
17

Ge förslag till hur man kan reglera låneavtalen. Vad är dåligt med det? Vad är bra? Vill du att det ska fortsätta likadant eller tas bort helt, skriv det!

18

En oro för oss i Styrelsen och Klittegruppen är hur vi ska tänka med draftval som har trejdats, om en GM väljer att sluta med fantasyn. Vi har ett exempel där Johan inte fick det tredjevalet som han fått till sig från Rasmus innan han slutade. Skräckexemplet kan ju vara att om en GM vet om att han gör sin sista säsong (men ingen annan vet), kan han kasta bort alla bra val han har då han inte har en nästa säsong att tänka på. Det kan också bli så att om jag exempelvis får ett förstaval mot ett tredje av Erik under säsongen, och jag väljer sedan att sluta. Om ligan inte får in en ersättare är det omöjligt att Erik står utan ett förstaval (det går helt enkelt inte i systemet) Erik måste då få tillbaka sitt förstaval. Och om ligan får in en ersättare, får den nya helt plötsligt börja med två förstaval. Vi har sluppit dessa scenarion. Hur ska vi tänka och hur kan vi skydda oss mot det? En tanke från undertecknad kan vara att det förbjuds att trejdas med val 1-3 eller 1-5, då det skulle lindra skadorna extremt mycket. Och vet man med att man gör sin sista säsong, då bör man vara tydlig och öppen med det direkt och INTE trejda massa val då det påverkar nästkommande säsong för mycket. ÄGNA TID ÅT DENNA FRÅGA! Vad tänker du?

19

Nu till poängsättning. Inför förra säsongen höjdes målvaktspoängen något i hopp om att förbättra deras värde och ranking. Bästa målvakt blev rankad 44. Bäst efter det har vi ranking 75, 81, 86, 91 och 97. Alltså sex målvakter i topp 100. Vad tycker du om målvakternas poängsättning?

Välj 1 svar
20

17 backar hittar in på topp 100 på förra säsongens slutranking. Jag tror att det är högre än året innan. Inför säsongen reglerade vi poäng i specialteams, vilket gjorde att en PPA fick lika mycket extra poäng som ett PPG, likaså shorthanded. Detta tror jag bidrog till en höjning hos backarna. Bör vi försöka öka värdet hos backarna?

Välj ett eller flera svar
21

Genom alla år har vi draftat 16 spelare var. Vi har också under alla år haft startplatser enligt följande: 2 målvakter, 4 backar, 2 RW, 2 LW och 2 C. Möjligheten finns att utöka antal startplatser, med en utilityplats. Den startplatsen innebär att att man kan starta vilken utespelare som helst där, oberoende position. Detta istället för att behöva sätta en spelare på kvisten. Vad tror du om det?

Välj 1 svar
22

Vad ser du för för- och nackdelar med att utöka antalet startplatser med en eller två "utilityplatser"?

23

Vid en eventuell extra startplats eller två, finns det också möjligheter att utöka trupperna. Istället för att drafta 16 spelare, kan vi drafta 17 eller 18. Tycker du att det låter intressant?

Välj 1 svar
24

Det var alla frågor från Kim. Har du några andra frågor eller åsikter som du vill framföra?

Skapa en enkät