.

Komplex Alapprogram évzáró interjúvezetői interjú - füzesabonyi Teleki Blanka Általános Iskola és AMI

Tisztelt Intézményvezető!

Tisztelt Matináné Semperger Anikó!

Jelen kérdéssor célja az évkezdő adatfelvétel kibővített ismétlése, valamint az egész éves eredmények összegzése. Tartalmában közeláll a félévi méréshez. Vizsgált telületek a KAP-pal összefüggő változások, új vezetői feladatok, pedagógusi munkakörülmények megváltozása, DFHT, alprogramok, szakmai támogató rendszer valamint a program fenntarthatósága. E kérdőív - írásbeli interjú - jelenti a pilot vizsgálat lezárását. 34 nyitott kérdést tartalmaz. Együttműködését, segítségnyújtását köszönjük!

Tisztelettel

Borsodi Csilla Noémi

Eszterházy Károly Egyetem - Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet

Komplex Alapprogram - Mérés, Értékelés Munkacsoport

Biztosított
1

A tanév elején az Ön intézménye bekapcsolódott a Komplex Alapprogramba. Hogyan sikerült beilleszteni a KAP-ot az intézmény működésébe? Mely elemei működnek jól és melyek kevésbé? (Gondolunk itt a "ráhangolódásos" alkalmakra, DFHT-s KIP-es órákra, Komplex órákra, alprogrami foglalkozások megvalósíthatóságára, a "Te órád eredményességére.)

2

Kialakult-e tudásmegosztás, szakmai együttműködés a pedagógusok között a DFHT módszer és az alprogramok megvalósítása kapcsán? Ha igen, milyen formában? (pl. óravázlatok, hospitálások stb.)

3

Hogyan viszonyulnak a pedagógusok a programhoz? (Változott-e a program megítélése körükben?)

4

Hogyan viszonyulnak a tanulók a programhoz? (Változott-e a program megítélése körükben?)

5

Hogyan viszonyulnak a szülők a programhoz? Változott-e a program megítélése körükben?

6

Így a tanév végével általánosságban mit gondol most a programról, mennyire elégedett vele?

7

A következő 6 kérdés az Ön Komplex Alapprogrammal összefüggő vezetői feladatainak alakulásával kapcsolatos. Milyen nehézségek adódtak a tanév során a program megvalósításakor, amelyek évközi vezetői beavatkozást igényeltek? (gondolunk itt elsősorban a következőkre infrastruktúra, eszköz terén adódó nehézségek; emberi erőforrás: pedagógusok pótlása terén; szervezés: KAP kapcsolattartás)

8

A második félév tervezésekor alakítottak-e a KAP intézményi működtetésén? (Ha igen, milyen okokból, mit, hogyan?)

9

Támogatja-e, és ha igen hogyan az intézményfenntartó a KAP megvalósítását?

10

Összehangolták-e az intézmény Pedagógiai Programját a Komplex Alapprogrammal? (Itt arra gondolunk, hogy milyen mértékben ill. mely területeken jelentett feladatokat az átalakítás.)

11

A KAP bevezetése következtében változtattak-e az intézmény házi feladat adás gyakorlatán? (Volt-e erre szükség? Ha igen, hogyan? Okozott-e nehézségeket?)

12

Kialakultak-e a program megvalósításához kapcsolódó szakmai együttműködések más KAP-os iskolákkal? (Ha igen, kikkel és mely területeken működnek együtt?)

13

A következő öt kérdésben a pedagógusok feladataival, munkakörülményeinek esetleges változásaival kapcsolatban érdeklődünk. Összességében a tanév elejéhez képest milyen arányban vesznek részt a pedagógusok a KAP megvalósításában? Volt-e ebben változás (csökkenés, növekedés, fluktuáció)?

14

Hogyan érintette a félév során a program bevezetése a tanárok időbeosztását, munkaterhelését?

15

Jeleztek-e valamilyen nehézséget Önnek a pedagógusok a Komplex Alapprogram megvalósítása kapcsán? (Ha igen, mi volt ez?)

16

Akadtak-e olyan pedagógusok, akik számára szakmailag különösen hasznosnak bizonyult a Komplex Alapprogram bevezetése?

17

Iskolájukban volt-e olyan pedagógus, akinek szakmai életútját jelentősen befolyásolta a KAP bevezetése? Ilyenekre gondolunk, mint hogy: Képzőként vesz részt a KAP-ban? szakmai tanácsadóként vesz részt a KAP-ban? Iskolát váltott vagy szándékozik iskolát váltani a KAP-ra hivatkozva?

18

A következő kérdés a DFHT-vel kapcsolatos. Meglátásai szerint a tanárok milyen tapasztalatokat szereztek annak alkalmazása során? (pl. módszertani tapasztalatok, kézikönyvekkel való elégedettség, azok minősége, fejlesztése, a DFHT beválása a tanulók körében)

19

Most az alprogramokkal kapcsolatban szeretnénk érdeklődni. Mely alprogramokat vezették be az iskolában? (Ha mindet, akkor adódtak-e nehézségek, ha nem mindet, akkor mi alapján választottak? Volt-e változás évközben az alprogrami foglalkozások megtartása kapcsán, pl. pedagógus távozása miatt.)

20

Melyik alprogramot tartja a leghasznosabbnak? (Miért?)

21

Az egyes alprogramok megvalósítását támogató segédanyagokat, módszertani kézikönyveket használták-e? Ha igen, mennyire voltak hasznosak?

22

Milyen fogadtatásra találtak az alprogrami foglalkozások a tanulók körében?

23

Milyen fogadtatásra találtak az alprogrami foglalkozások a szülők körében?

24

A Komplex Alapprogram szakmai támogató rendszert működtet. Ez lehetővé teszi, hogy az iskolák célzott szakmai támogatást igényeljenek a megvalósításához. A támogatás lehet személyes vagy elektronikus. Most ezekről kérdezem. Hány alkalommal és minek kapcsán találkoztak személyesen szakmai támogatóval (mentorral)? Milyen tapasztalataik adódtak?

25

Jelszavas belépéssel az ún. Elektronikus Szakmai Támogató Rendszerben (E-SZTR) is tehetők fel kérdések. Használta-e ezt a rendszert? Ha igen, mi a véleménye az elektronikus ügyintézés e módjáról?

26

A Komplex Alapprogram csapata 2019 márciusában és áprilisában hátrányos helyzetű településekre látogatott el, ahol a pedagógusoknak szakmai műhelyt, a tanulóknak pedig rekreációs foglalkozást tartottak. Kérjük, csak abban az esetben válaszoljon, ha Önöknél volt ilyen látogatás! Milyen vélemény alakult ki Önben? (Szervezettség, tartalom, előadók felkészültsége terén)

27

A Komplex Alapprogram megvalósításához milyen további szakmai támogatást igényelne, javasolna?

28

Az utolsó kérdéscsoport a program fenntarthatóságával kapcsolatos. Milyen kedvező hatásokat lát az eddig eltelt időszakban? (KAP és az egyes alprogramok pedagógiai hatásai, a KAP működtetésében érzékelhető hatások) Vannak-e konkrét eredmények?

29

Vannak-e kedvezőtlen következményei a programnak az Önök intézményében és ha igen, melyek ezek?

30

Mi a tervük a következő tanévre vonatkozóan a program folytatásával kapcsolatban az alsó tagozaton? (Szeretnék-e folytatni? Van-e szükség változtatásra esetleg, hogy fenntartható legyen?)

31

Érintette-e a bevezetés a felső tagozatot? (Ha igen, mely programelemek terén? Milyen megfontolás alapján döntöttek a bevezetés/részleges bevezetés mellett? Ha nem tervezik-e, hogy jövőre bevezetik? Mely nehézségek adódhatnak a bevezetés kapcsán?)

32

A tervek szerint a Komplex Alapprogramot megvalósító iskolák hálózatba szerveződhetnek. Ön milyen előnyeit látná egy ilyen együttműködésnek? (Tudna-e ebben esetleg segíteni az intézményfenntartó? Ha igen, mit tehetne?)

33

A Komplex Alapprogramban keresik a programot eredményesen megvalósító iskolákat. Az Önök iskolája pályázna-e erre a címre? Mi motiválja/motiválhatná Önöket erre?

34

A program kipróbálási szakaszban van. Ahhoz, hogy a program az Önök iskolájában sikeresen működjön, mit módosítana a Komplex Alapprogramot érintően?