.

Algemene enquête WRR

Ten behoeve van de lopende zelfevaluatie willen we u vragen om bijgevoegde korte enquête in te vullen. Het gaat daarbij om een aantal vragen en stellingen. Het invullen van de vragenlijst duurt maximaal 10 minuten.

Alvast onze dank voor de tijd die u hiervoor wilt uittrekken.

Beveiligd

1

Welke functie of rol uit de onderstaande lijst geeft uw huidige professionele positie het beste weer?

Kies één antwoord

Beleidsambtenaar

Uitvoerend ambtenaar

Wetenschapper

Politicus

Anders (specificeer alstublieft)

2

Met welke rapporten of andere onderzoeksuitingen van de WRR bent u bekend?

3

Waar denkt u aan bij de WRR?

Voor zover u bekend bent met de analyses en aanbevelingen van de WRR, willen wij u nu een aantal stellingen voorleggen over uw beoordeling van die publicaties. Hieronder verstaan we alle rapporten en andere uitingen van de WRR.

4

Kwaliteit: de wetenschappelijke kwaliteit van WRR publicaties is over het geheel genomen goed

Kies een antwoord van 1 tot en met 5, waarbij 1 zeer oneens is en 5 zeer eens. U kunt ook 'geen mening' aanvinken (hiervoor scrollt u naar rechts).

1. Zeer oneens2. Oneens3. Neutraal4. Eens5. Zeer eensGeen mening

Kwaliteit

5

Rolafbakening: de WRR is in zijn adviezen voldoende scherp in het eerbiedigen van de grenzen tussen wetenschap en beleidskeuzes

Kies een antwoord van 1 tot en met 5, waarbij 1 zeer oneens is en 5 zeer eens. U kunt ook 'geen mening' aanvinken (hiervoor scrollt u naar rechts).

1. Zeer oneens2. Oneens3. Neutraal4. Eens5. Zeer eensGeen mening

Rolafbakening

6

Expertise: de WRR beschikt over voldoende overzicht en wetenschappelijke expertise om domein-overstijgende vragen op een adequate wijze te adresseren

Kies een antwoord van 1 tot en met 5, waarbij 1 zeer oneens is en 5 zeer eens. U kunt ook 'geen mening' aanvinken (hiervoor scrollt u naar rechts).

1. Zeer oneens2. Oneens3. Neutraal4. Eens5. Zeer eensGeen mening

Expertise

7

Selectie: de maatschappelijke en beleidsmatige relevantie van de onderwerpen waarmee de WRR zich de afgelopen vijf jaar heeft beziggehouden is hoog

Kies een antwoord van 1 tot en met 5, waarbij 1 zeer oneens is en 5 zeer eens. U kunt ook 'geen mening' aanvinken (hiervoor scrollt u naar rechts).

1. Zeer oneens2. Oneens3. Neutraal4. Eens5. Zeer eensGeen mening

Selectie

8

Zichtbaarheid: de WRR slaagt er voldoende in om de juiste belanghebbenden te bereiken met zijn publicaties

Kies een antwoord van 1 tot en met 5, waarbij 1 zeer oneens is en 5 zeer eens. U kunt ook 'geen mening' aanvinken (hiervoor scrollt u naar rechts).

1. Zeer oneens2. Oneens3. Neutraal4. Eens5. Zeer eensGeen mening

Zichtbaar heid

9

Toegankelijkheid: de publicaties van de WRR zijn goed leesbaar

Kies een antwoord van 1 tot en met 5, waarbij 1 zeer oneens is en 5 zeer eens. U kunt ook 'geen mening' aanvinken (hiervoor scrollt u naar rechts).

1. Zeer oneens2. Oneens3. Neutraal4. Eens5. Zeer eensGeen mening

Toegankelijk- heid

10

Waar liggen de belangrijkste mogelijkheden om de wetenschappelijke en beleidsmatige expertise van de WRR te versterken?

11

Wat zijn de belangrijkste kansen om onze zichtbaarheid voor relevante gebruikers en geïnteresseerden te vergroten?

12

Welke belangrijke onderwerpen heeft de WRR naar uw opvatting in de afgelopen jaren ten onrechte niet geagendeerd?

13

Welke onderwerpen zou de WRR in de komende jaren in zijn programmering moeten opnemen?

14

Mocht u uw antwoorden nog verder willen toelichten of aanvullingen hebben, laat dan in onderstaande veld uw naam en contactgegevens achter. We nemen dan contact met u op.

Ook in dat geval zullen we met uw inbreng vertrouwelijk omgaan.

Hartelijk dank voor het invullen van deze enquête!