.

[G] AHP - capacidade de gerenciamento de risco e desastre

olá,

você foi escolhida para contribuir como pessoa chave na definição de pesos de indicadores a serem considerados na contrução de um índice de capacidade de gerenciamento de risco e desastres aplicado à realidade de cidades médias do sul global. 

essa consulta faz parte de uma das etapas metodológicas da tese entitulada "Riscos Socioambientais à inundações em cidades médias decorrentes de eventos climáticos extremos" em desenvolvimento por Naiah Caroline Rodrigues de Souza, engenheira sanitarista e ambiental, doutoranda do Programa de Pós-graduação em Energia e Ambiente da UFBA. esse trabalho faz parte do projeto "Identificação de eventos climáticos com potencial de ocorrência de desastres como estratégia para prevenção e mitigação dos danos socioeconômico de enchentes na região Sul do Estado da Bahia" integrante do "Programa Emergencial de Prevenção e enfrentamento de desastres relacionados a emergências climáticas, eventos extremos e acidentes ambientais" da CAPES. 

a presente consulta pretende reunir elementos para a estruturação da etapa de atribuição de pesos/importância dos indicadores selecionados de acordo com revisão sistemática realizada. tais indicadores são agrupados em dimensões que explicam um conjunto de fatores que interferem na vulnerabilidade da população. 

dessa forma, a seguir serão apresentadas as características consideradas para os indicadores agrupadas em cada uma das dimensões elencadas para que se proceda a avaliação do grau de impacto delas em relação a vulnerabilização das comunidades em situação de risco relacionado à inundação em áreas urbanas. 

os dados pessoais aqui fornecidos serão utilizados com base na lei geral de proteção de dados pessoais (LGPD,  lei federal nº 13.709, de 14 de agosto de 2018). assim, a utilização será de forma interna apenas para comunicação, diagnóstico, avaliação e orientação. 

agradecemos a sua colaboração e até mais!

Protegido
1

marque abaixo o nível de relevância que cada elemento abaixo apresenta, em relação a capacidade de gerenciamento de risco e desastres, de acordo com a sua opinião

Aloque 1000 pontos
capacidade de alerta precoce (níveis: mensagens simples - SMS–moradores / sistema estruturado)
0
0
1000
existência sistema de alarme da população
0
0
1000
acesso à infraestrutura de comunicação
0
0
1000
capacidade de gestão de emergências
0
0
1000
capacidade de resposta da população
0
0
1000
tempo de resposta dos serviços de emergência
0
0
1000
tempo de acesso às áreas de refúgio/abrigo
0
0
1000
existência de equipamentos de segurança
0
0
1000
existência de órgãos emergenciais - unidade de corpo de bombeiros (instituições de salvamento)
0
0
1000
existência de base de apoio logístico (cadastro de recursos, veículo, computadores, materiais operacionais - logística e recusos imediatos)
0
0
1000
existência de abrigos / abrigos de emergência
0
0
1000
existência de unidades de saúde
0
0
1000
existência de capacidade de drenagem (rede de drenagem)
0
0
1000
existência instalações de prevenção de inundações (equipamentos...)
0
0
1000
conectividade viária
0
0
1000
existência de ponto de ônibus
0
0
1000
distância do centro
0
0
1000
inclusão de estratégias para adaptação ao risco nos intrumentos, normas e políticas relacionadas
0
0
1000
existência programas habitacionais
0
0
1000
existência de políticas e regulamentações sobre desastres
0
0
1000
existência de planos de gestão de riscos e de gestão de crises, com atualização frequênte
0
0
1000
existência dotação na lei orçamentária anual para proteção e defesa civil
0
0
1000
organização financeira interinstitucional, multissetorial e descentralizada
0
0
1000
existência infraestrutura social (postos, escolas, CRAS, centros comunitários)
0
0
1000
existência de Núcleos Comunitários de Proteção e Defesa Civil
0
0
1000
interlocução com lideranças comunitárias e participação social
0
0
1000
histórico dos desastres
0
0
1000
existência treinamento em preparação para emergências (representação de ameaças em mapas)
0
0
1000
existência de avaliação e maspas da vulnerabilidade e risco
0
0
1000
capacitação e educação em gestão de riscos
0
0
1000
gestão de informações sobre desastres
0
0
1000
existência de órgão de coordenação
0
0
1000
existência de equipe técnica exclusiva
0
0
1000
existência de conselho municipal de gestão de risco
0
0
1000
existência de áreas verdes
0
0
1000
2

existe algum elemento/indicador que você julga importante para o contexto e que não esta incluida na consulta? se sim, qual (ou quais) e por que considera necessária a inclusão?

Obrigada pela contribuição!