Validation études

Objectif primaire : Comparer la performance diagnostique pour la détection d’un épanchement chez les patients traumatisés de la sonde « curvilinéaire » versus sonde « phased-array » dans le protocole FAST. Objectifs secondaires : Comparer le temps de réalisation du geste échographique. Comparer l’expérience professionnelle et technique des opérateurs. Comparaison de la performance diagnostique en fonction du cadran échographique exploré. Population: Patients age ≥ 18 ans / Indication retenue à la réalisation d’une FAST échographie par le médecin des urgences en charge du patient Méthodo : Randomisation de la sonde d’échographie. Durée : Date début des inclusions : Septembre 2024 Date prévue de la fin de l’étude : Septembre 2025 Souhaitez vous qu'on participe à cette étude?

Obj principal : To demonstrate the superiority of the bougie over endotracheal tube alone on the rate of first pass success in adult’s prehospital emergency intubation. Obj secondaire : Comparing the duration of intubation procedures, the change in SpO2, the rate of desaturation during procedure, the quality of glottic view , the number of laryngoscopy attempts, the rate of intubation failures, the difficulty perceived by the operator, the frequency of occurrence of mucosal bleeding, laryngeal, tracheal, bronchial, mediastinal or oesophageal injuries, aspiration pneumonia and pneumothorax Population: Adults at least 18 years old, managed by a physician staffed mobile intensive care unit (MICU), with an indication of emergency prehospital endotracheal intubation Méthodo: control group (endotracheal tube alone) versus and interventional group (endoendotracheal tube with bougie) randomisation et stratification par centre durée : 18 mois