.
Ombudsman
Dobrý den, věnujte prosím několik minut svého času vyplnění následujícího dotazníku.
Začít
Zabezpečeno
Survio
Vytvořit dotazník
Ombudsman
1
Jaký je Váš věk?
Vyberte jednu odpověď
Do 14 let
15 - 20 let
21 - 30 let
31 - 40 let
40+
2
Jaké je Vaše pohlaví?
Vyberte jednu odpověď
Žena
Muž
Nechci uvádět
3
Víte, kdo je a čím se zabývá veřejný ochránce práv neboli OMBUDSMAN v České republice?
Vyberte jednu odpověď
Ano, vím, kdo je ombudsman a čím se zabývá.
Částečně, mám jen základní představu.
Ne, nevím, co je náplní práce ombudsmana.
4
Ombudsman upozornil na případ romských dětí, které byly bez objektivního důvodu umisťovány do praktických škol (které jsou převážně určeny pro žáky s mentálním postižením a poskytují pouze nižší střední vzdělání). Navrhl změny, které by zaručily rovný přístup ke vzdělání pro všechny děti. Souhlasíte s postupem ombudsmana?
Vyberte jednu odpověď
Ano, plně souhlasím s postupem ombudsmana a považuji rovný přístup ke vzdělání důležitý.
Spíše souhlasím, ale myslím si, že by měl být uplatněn individuální přístup podle schopností dětí.
Nesouhlasím, protože si myslím, že je správné, aby děti byly umisťovány podle objektivních posudků, nikoli podle jiných kritérií.
Plně nesouhlasím a považuji zásah ombudsmana v této otázce za nevhodný.
Nemám na to jednoznačný názor.
5
V dalším případě ombudsman kritizoval sociální služby za odebrání dítěte kvůli špatným podmínkám v domácnosti sociálně slabé rodiny. Doporučil, aby úřady spíše poskytly pomoc k nápravě podmínek než odebíraly děti. Jaký je Váš názor?
Vyberte jednu odpověď
Plně souhlasím s ombudsmanem, myslím si, že by mělo být prioritou rodinám pomáhat a ne je rozdělovat.
Spíše souhlasím, ale záleží na konkrétní situaci - pokud nelze podmínky zlepšit, může být odebrání dítěte nezbytné.
Nesouhlasím, protože věřím, že pokud domácí podmínky nejsou vhodné, je odebrání dítěte v jeho nejlepším zájmu.
Plně nesouhlasím, sociální služby by měly mít právo rozhodovat o ochraně dětí bez zásahu ombudsmana.
Nemám na to jednoznačný názor.
6
Ombudsman se zabýval otázkou práv lidí v detenčním řízení (=zadržování migrantů při rozhodování o jejich pobytu nebo vyhoštění). Upozornil na nevyhovující podmínky v těchto zařízeních - doporučil zlepšení podmínek a posílení ochrany práv migrantů, což vyvolalo rozporuplné reakce ve společnosti. Jaký je Váš názor na tento zásah ombudsmana?
Vyberte jednu odpověď
Plně souhlasím s ombudsmanem, zlepšení podmínek v detenčních zařízeních je důležité pro zachování lidské důstojnosti.
Spíše souhlasím, ale myslím si, že by se spolu s tím, měl klást větší důraz na bezpečnostní opatření a kontrolu v těchto zařízeních.
Nesouhlasím, domnívám se, že podmínky v detenčních zařízeních by neměly být prioritou a omezené prostředky by měli směřovat jinam.
Plně nesouhlasím, obhajoba práv migrantů v detenčních zařízeních je podle mě zbytečná.
Nemám na to jednoznačný názor.
7
Momentálně má ombudsman právo pouze navrhovat změny, zlepšení a doporučení. Jak se stavíte k myšlence, že by ombudsman měl mít právo podávat žaloby na státní úřady, pokud se domnívá, že porušují práva občanů? Souhlasíte s tímto rozšířením jeho pravomocí?
Vyberte jednu odpověď
Ano souhlasím - ombudsman by měl mít možnost napřímo vstoupit do jednání státních úřadů jakožto ochránce práv občanů.
Ne, nesouhlasím - ombudsman by měl zůstat u role poradní a kontrolní, aby nedocházelo k nepřiměřenému zasahování do fungování státní správy.
8
Považujete roli ombudsmana za důležitou, nebo si myslíte, že veřejné instituce a soudy poskytují dostatečnou ochranu práv občanů?
Vyberte jednu odpověď
Roli ombudsmana považuji za nezastupitelnou a důležitou.
Roli ombudsmana považuji za nedůležitou a jeho financování ze státního rozpočtu by se mělo využít jinak a lépe.
Odeslat
Vytvořit dotazník