THE TOP TEN ITALIAN PRIORITIES IN RENAL CELL CARCINOMA
1
Quanti anni hai?
Scegli una risposta
2
In quale area d’Italia lavori?
Scegli una risposta
3
Parliamo del carcinoma renale: come utilizzi le linee guida nella comunicazione del percorso diagnostico-terapeutico con il paziente?
Scegli una risposta dove:
1. Mai – Non utilizzo mai le linee guida nella comunicazione con il paziente.
2. Raramente – Utilizzo le linee guida solo in rare occasioni.
3. Occasionalmente – Le linee guida vengono utilizzate di tanto in tanto.
4. Regolarmente – Utilizzo le linee guida nella maggior parte dei casi.
5. Sempre – Utilizzo sempre le linee guida nella comunicazione con il paziente.
4
Nelle tue decisioni terapeutiche ti affidi maggiormente:
Scegli una risposta
5
Quanto ritieni importante migliorare le linee guida nazionali e internazionali per il carcinoma renale?
Valuta da 1 a 5, dove:
1. Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
6
In attesa della rimborsabilità del pembrolizumab come terapia adiuvante dopo l'asportazione di un carcinoma a cellule chiare di rischio intermedio-alto, qual è la tua opinione su questa terapia?
Scegli una o più risposte
7
Quanto ritiene importante la ricerca sulle terapie adiuvanti per il carcinoma renale?
Valuta da 1 a 5, i cui significati: 1. Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
8
In caso di paziente con oligometastasi o oligoprogressioni, puoi discutere il caso in ambito multidisciplinare?
Scegli una o più risposte
9
Nel caso di oligoprogressioni, quanto confidi nelle strategie perioperatorie?
10
Quanto ritieni attuale ottimizzare le strategie perioperatorie al trattamento locoregionale delle metastasi da per ca renale?
Valuta da 1 a 5 dove:
1 .Per niente importante
2 .Poco importante
3 .Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
11
Considerando le nuove linee guida ESMO sulla terapia del carcinoma renale metastatico a cellule chiare, che ruolo hanno le classi di rischio prognostiche nelle tue decisioni terapeutiche?
Scegli una o più risposte
12
Quanto ritieni importante riconoscere e validare nuovi score prognostici nel carcinoma renale?
Rispondi con una valutazione da 1 a 5, dove
1.Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
13
Quanto sei fiducioso che la classe prognostica rispecchi in maniera efficace il rischio del paziente con carcinoma renale?
Rispondi da 1 a 5, dove:
1. Per niente fiducioso
2. Poco fiducioso
3. Moderatamente fiducioso
4. Fiducioso
5. Molto fiducioso
14
Tra quanto tempo prevedi che saranno disponibili biomarcatori e fattori predittivi di risposta per la scelta della terapia nei pazienti con carcinoma a cellule chiare del rene?
Scegli una risposta
15
Quanto ritieni avanzata la ricerca sui biomarcatori per il carcinoma renale?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente avanzata
2 .Poco avanzata
3 .Moderatamente avanzata
4 .Avanzata
5. Molto avanzata
16
Quanto ritieni importante investire risorse e sforzi in questo ambito di ricerca/sviluppo?
Valuta da 1 a 5 dove:
1.Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
17
Tra i seguenti aspetti, quale consideri il principale punto di forza delle combinazioni di immuno-oncologia (IO) e inibitori della tirosin chinasi (TKI)?
Scegli una o più risposte
18
Quanto ritieni interessante il confronto tra le combinazioni di I linea con IO + TKI?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente interessante
2. Poco interessante
3. Moderatamente interessante
4. Interessante
5. Molto interessante
19
Tra i seguenti aspetti, quale consideri il principale punto di forza nella combinazione di immuno-oncologia IO + IO?
20
Quanto ritieni importante avere maggiori dati sui pazienti long responders alla combinazione ipilimumab + nivolumab?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
21
Nella tua pratica clinica, quanto consideri importante la monoterapia nella scelta del trattamento di I° linea per il carcinoma renale metastatico?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
22
Quanto consideri importante la ricerca per la personalizzazione, intensificazione e deintensificazione della terapia nel carcinoma renale metastatico?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente importante
2.Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
23
Quanto ritieni che esista un bisogno insoddisfatto nella personalizzazione della terapia del carcinoma renale nella tua pratica clinica?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente significativo
2. Poco significativo
3. Moderatamente significativo
4. Significativo
5. Molto significativo
24
Qual è la percentuale di pazienti con carcinoma renale non clear cells rispetto al totale dei pazienti che segui?
Scegli una risposta
25
Quanto consideri cruciale la ricerca clinica per lo sviluppo di nuove terapie nel carcinoma renale non a cellule chiare (nccRCC)?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente cruciale
2. Poco cruciale
3. Moderatamente cruciale
4. Cruciale
5. Estremamente cruciale
26
Qual è la percentuale di pazienti con carcinoma renale metastatico in stabilità o risposta a cui proponi la nefrectomia citoriduttiva?
Scegli una o più risposte
27
Quanto ritieni importante che la ricerca continui a validare il ruolo e i tempi ottimali della nefrectomia citoriduttiva?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
28
Quanto ti convincono le Real World evidence nazionali ed internazionali sul RCC?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente convincenti
2. Poco convincenti
3. Moderatamente convincenti
4. Convincenti
5. Molto convincenti
29
Qual è il tuo livello di interesse nella lettura e analisi delle pubblicazioni scientifiche riguardanti le real world evidence nel carcinoma renale?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente interessato
2.Poco interessato
3. Moderatamente interessato
4. Molto interessato
5. Estremamente interessato
30
Quanto ritieni importante procedere con la raccolta, l'analisi e la pubblicazione di evidenze del RWE sul RCC ?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Molto importante
31
Nella tua pratica clinica, quale delle seguenti combinazioni di trattamento richiede più attenzione nella gestione delle tossicità?
Scegli una risposta
32
Quanto peso attribuisci alle analisi sulla qualità della vita (QofL) negli studi randomizzati di confronto tra terapie per RCC?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Poco
2. Abbastanza
3. Moderatamente
4. Molto
5. Tantissimo
33
Quanto ritieni che la ricerca debba proseguire nel perfezionare la raccolta e l'analisi dei dati sulla qualità della vita (QofL) affinché questi dati abbiano un peso maggiore nelle tue scelte terapeutiche?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente necessario
2. Poco necessario
3. Moderatamente necessario
4. Necessario
5. Estremamente necessario
34
Quanto pesa la presenza di metastasi ossee nella tua scelta della terapia di I° linea per i pazienti con RCC?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Poco
2.Abbastanza
3. Moderatamente
4. Molto
5. Tantissimo
35
Quanto ritieni sia possibile ulteriormente migliorare la diagnosi, la valutazione e la gestione delle metastasi ossee nei pazienti con RCC, anche in un contesto multispecialistico?
Valuta da 1 a 5 dove;
1. Per niente
2. Poco
3. Moderatamente
4. Molto
5. Estremamente
36
Come giudichi l'assistenza che ricevi dal medico di famiglia e dalle ASL nella gestione dei tuoi pazienti affetti da carcinoma renale?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Molto insufficiente
2. Insufficiente
3. Adeguata
4. Buona
5. Eccellente
37
Quanto ritieni importante investire nell'assistenza territoriale per i pazienti oncologici?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente importante
2. Poco importante
3. Moderatamente importante
4. Importante
5. Estremamente importante
38
In quale area investiresti maggiormente in futuro per migliorare il trattamento del RCC?
Scegli una risposta
39
Quanto ritieni che questa survey sul RCC sia stata interessante per la tua pratica clinica?
Valuta da 1 a 5 dove:
1. Per niente interessante
2. Poco interessante
3. Moderatamente interessante
4. Molto interessante
5. Estremamente interessante