Обратная связь по Научной премии Сбера 2024

Так мы сможем адресно отработать обратную связь и задать уточняющие вопросы. Спасибо! Если вы хотите оставить анонимную обратную связь по некоторому вопросу Премии, пропустите эту страницу и оставьте ваше сообщение в соответствующем разделе.

Премия вручается в 6 номинациях за выдающиеся научные достижения, открывающие новые перспективы развития науки и технологий. Основные номинации с призовым фондом 20 млн руб в каждой: 1. «Физический мир» – физика, химия, астрономия, науки о Земле и технические науки; 2. «Науки о жизни» – биология, медицина и сельскохозяйственные науки; 3. «Цифровая вселенная» – математика (включая математические методы в экономике), компьютерные науки и информатика (включая искусственный интеллект и машинное обучение); Номинации «AI в науке» для молодых ученых с призовым фондом 4,5 млн руб + сертификат на 1 млн руб на облачные вычисления в каждой: 4. «AI в науке. Физический мир» – за достижение выдающихся научных результатов с применением AI в физике, химии, астрономии, науках о Земле или технических науках; 5. «AI в науке. Науки о жизни» – <...> биология, медицина и сельскохозяйственные науки; 6. «AI в науке. Цифровая вселенная» – <...> математика (включая математические методы в экономике), компьютерные науки и информатика (включая искусственный интеллект и машинное обучение). Для получения заявок Оргкомитет премии формирует перечень Номинаторов - российских организаций, ведущих научную, исследовательскую или образовательную деятельность, а также российских и международных ученых, предпринимателей и представителей инвестиционного сообщества в сфере технологий. В настоящий момент у Премии порядка 300 номинаторов - ведущие университеты (в крупнейших университетах номинаторами выступают так же факультеты), отраслевые институты, НИИ, научные центры, лауреаты Премии Сбера, Правительства РФ и Президента РФ, академики РАН из числа членов Президиума и другие. Оргкомитет рассылает Номинаторам индивидуальные приглашения на номинирование соискателей. Номинируемый соискатель может быть не связан с организацией - номинатором. Номинатор-физлицо не имеет право номинировать самого себя. Организация-номинатор не имеет право номинировать руководителя. Если номинатор разглашает, что является номинатором, или разглашает имя номинированного соискателя, такая заявка аннулируется.

Согласно Положению, на Премию в основных номинациях могут быть выдвинуты ученые, внесшие за последние 10 лет значительный вклад в развитие науки и технологий, продолжающие ведение активной научно-исследовательской деятельности, связанной с российскими научными, образовательными учреждениями и/или технологическими компаниями и открывающие новые перспективы научно-технологического развития. К заявке прикрепляется сопроводительное письмо от номинатора и до 3 публикаций, выполненных за последние 10 лет, которые: - Опубликованы в реферируемых журналах - Показыват значительный вклад соискателя в развитие науки - Имеют потенциал дальнейшего применения

В номинациях «AI в науке» может быть выдвинут коллектив молодых исследователей (не старше 36 лет, резиденты РФ), достигший выдающихся научных результатов, полученных с применением методов и технологий искусственного интеллекта, и соответствующий следующим требованиям: Требования к результатам работ: - получены с применением методов и технологий искусственного интеллекта - перспективны для дальнейшего развития и практического применения - подтверждены рецензируемыми научными публикациями (не более 3х) Требования к публикациям: - Содержат информацию о методах и технологиях ИИ, с помощью которых получены научные результаты - Аффилиация с российской организацией - Опубликованы на основном треке A/A* конференций или в журналах Q1 или в журнала Уровня-1 Белого списка - Период публикации: 2020-2025 гг. - В каждой из публикаций один из соискателей должен быть указан первым, последним или ответственным (corresponding) автором. При подаче на Премию коллектива, в каждой из поданных публикаций соавторами должно быть не менее двух участников номинированного коллектива.

Внешняя экспертиза проводится независимыми экспертами, обладающими ученой степенью в областях, соответствующих рассматриваемой заявке. До 85% экспертов - доктора наук. Кроме того, эксперты соответствуют следующим требованиям: - сотрудничество на протяжении не менее 5 лет с одной из научно-образовательных организаций в России или за рубежом; - наличие не менее 10 публикаций за последние 5 лет в высокорейтинговых журналах; - наличие опыта участия в экспертизе заявок на получение финансовой поддержки проведения научных исследований по одной или нескольким областям наук, соответствующих областям номинанций Премии. Результат экспертизы - 3 экспертных заключения по каждой заявке, каждое из которых содержит оценки по критериям и однозначную обоснованную рекомендацию о целесообразности или нецелесообразности присуждении Премии соискателям. Критерии оценки соискателей и их работ в основных номинациях, по которым эксперт выставляет оценку + письменное пояснение к оценке: 1. Степень надежности, достоверности и научной строгости работ номинанта. 2. Актуальность выполняемых номинантом научных исследований по отношению к современному состоянию российской и мировой науки в заявленной области. 3. Насколько прорывными являются проводимые номинантом исследования, вероятность получения научно-технических результатов мирового уровня. Насколько работа номинанта бросает вызов существующим представлениям, расширяет горизонт научного знания или создает новую область науки. 4. Потенциал номинанта к дальнейшему значительному вкладу в науку и его исследовательской программы к генерированию дальнейших впечатляющих открытий. Критерии оценки поданных публикаций в номинациях «AI в науке», по которым эксперт выставляет оценку + письменное пояснение к оценке. Важно, что эксперты оценивают конечную научную ценность результатов, описанных в публикациях, но не оценивают качество и влияние примененных технологий и методов AI: 1. Степень надежности, достоверности и научной строгости публикаций. 2. Актуальность публикаций по отношению к современному состоянию российской и мировой науки в заявленной области. 3. Насколько прорывными являются описанные в публикациях исследования, Вероятность получения научно-технических результатов мирового уровня в ходе развития работ. Насколько подходы и результаты публикации номинанта бросают вызов существующим представлениям, расширяют горизонт научного знания или создают новую область науки, новые методы научного познания. 4. Потенциал представленных методов и результатов к дальнейшему значительному вкладу в науку и генерированию дальнейших впечатляющих открытий. Ранее для оценки использовала 5 балльная шкала. С 2025 года Оргкомитет предлагает использовать шкалу от 1 до 7. Первые 3 сезона Премии показывают большое число заявок со средней оценкой 5.0, что говорит о необходимости дать больший диапазон оценки. По результату оценки по критериям эксперт пишет заключение на 1-1.5 страницы, где однозначно рекомендует или нет присуждение Премии соискателю. Состав экспертов и результаты экспертизы не раскрываются публике. Авторство оценок не раскрывается Ученым советам и Комитету. Оргкомитет подтверждает, что все эксперты соответствуют предъявляемым к ним критериям.

Экспертный совет «AI в науке» – оценивает публикации в заявках номинантов в Номинациях «AI в науке» на предмет влияния использованных технологий и методов искусственного интеллекта на достижение результатов исследований по следующей шкале: - «Зеленая» – применение AI существенно повлияло на достижение результатов исследований, результаты не могли быть получения без использования AI; - «Желтая» – нет существенного влияния AI на достижение результатов исследований, результаты могли быть получены без использования AI; - «Красная» – AI не применялся. После оценки заявок Экспертным советом «AI в науке» заявки с положительными оценками («зеленые» и «желтые») вместе с результатами научно-технической экспертизы (предыдущий этап) отправляются на рассмотрение в профильные Ученые советы. Состав совета и результаты оценки не раскрываются публике.

Ученые советы Премии проводят научно-техническую оценку поступивших заявок по следующим этапам: 1) В каждой номинации определяется «длинный список» соискателей. каждый член Ученого совета имеет право вынести на обсуждение предложения по составу списка, каждое предложение утверждается голосованием. 2) Заявки из «длинных списков» в основных Номинациях и Номинации «AI в науке» распределяются между членами УС для подготовки более детальных докладов для определения «коротких списков». 3) В результате докладов, а также с учетом результатов предыдущих экспертиз, закрытым тайным голосованием формируется «короткий список» (не менее 3 и не более 5 соискателей) в каждой номинации. Заявки из «коротких списков» передаются в Комитет как рекомендованные к присуждению Премии. Состав ученых советов и результаты оценки заявок не раскрываются публике.

Комитет Премии рассматривает результаты экспертиз заявок в Ученых советах и принимает решения по выбору лауреатов Премии. Для этого по каждой номиции Председатель соответствующего Ученого совета делает доклад о соискателях из «короткого списка», сообщает результаты экспертизы. В номинациях «AI в науке» председатель экспертного совета «AI в науке» дополнительно сообщает результаты оценки влияния AI на достижение результатов в работах соискателей. По каждому «короткому списку» проводится открытое обсуждение и открытое голосование. Решение о выборе лауреатов принимается большинством голосов присутствующих членов Комитета. Состав Комитета публично известен. Ход голосования и содержание докладов председателей Ученых советов не раскрываются.

Поделитесь вашим впечатлением о торжественной церемонии вручения Научной премии. Что мы могли бы сделать иначе, что могли бы улучшить?

Если у вас есть любое пожелание, предложение или сообщение, не обязательно касающееся Научной премии Сбера, пожалуйста, напишите об этом. Мы обязательно рассмотрим вопрос и свяжемся с вами. Все ответы будут рассмотрены на уровне Оргкомитета и секретаря Комитета, вице-президента Сбера по исследованиям и инновациям Альберта Ефимова.