Vierde kleur

Definitie: Er is sprake van 4e kleur in ongestoorde biedverlopen waarbij het bieden zonder sprong en zonder SA-biedingen gaat kleur1-op-1-niveau – pas - kleur2 – pas - kleur3 – pas - kleur4, en waarbij de eerste drie kleuren geboden zijn als echt. Waarom ongestoord? Omdat als de tegenpartij meebiedt je de kleur van tegenpartij en doublet hebt als extra forcing biedingen. Je zou een uitzondering kunnen maken voor situaties waarin alleen 1x gedoubleerd is. Waarom zonder sprong? We gaan het rijtje af. Als kleur2 met sprong geboden is, dan is dat in principe de troefkleur, want je preëmpt niet op partner, en is het bieden meteen al MF. Als kleur3 met sprong geboden is, ook dan is het bieden MF volgens de regel “Nieuwe kleur met sprong is MF”. En als kleur4 met sprong wordt geboden toont de Antwoordende Hand (AH) een MF 55 of beter. Dat laatste heeft overigens nog een consequentie. Omdat je met een sprong gelijk een MF 55 kan aangeven, heb je de herhaling later niet meer nodig om extra lengte in kleur4 aan te geven en kan je aan het herhalen van de 4e kleur later in het biedverloop een conventionele betekenis hangen. Mijn afspraak zou dan zijn om daarmee de laatst genoemde kleur in het biedverloop vast te stellen als troef en zo uit te nodigen tot controlebiedingen, maar je kan andere afspraken maken. Ergo, in biedverlopen met sprong heb je 4e kleur om het bieden MF te maken niet nodig want dat is het al. Als er onderweg een keer SA als speelsoort is voorgesteld, en er wordt dan de “4e kleur” geboden, dan is er geen sprake van 4e kleur in traditionele zin (het bod is natuurlijk wel forcing) maar eerder van gerede twijfel of SA wel de goede speelsoort is. Meestal doe je dat met een 5440 o.i.d.. En meer in het algemeen: als de “4e kleur” gebruikt wordt in een situatie die al MF is, dan duidt dat meestal op twijfel over de voorgestelde speelsoort en slecht fittende handen. Als een van de eerste 3 kleuren conventioneel is, dan is kleur4 echt.

Wie 4e kleur nog niet als MF speelt zal van tijd tot tijd moeite hebben om echt sterke handen te bieden. Het is ook tamelijk zinloos 4e kleur niet als MF te spelen, want wanneer pas je nu onder de manche na de 4e kleur? Eigenlijk nooit. Dus om niet veroordeeld te worden tot handen-en-voeten-bridger is het beter om af te spreken dat 4e kleur gewoon MF is. Echter, Förch in zijn boek "Biedconventies" stelt dat 4e kleur op 2-niveau geboden slechts RF is en een soort "kweenie" limiethand uitbeeld, of beter. Dat schept echter wel een probleem voor openaar.

Openaar antwoordt op de 4e kleur in deze volgorde als volgt: 1. Een driekaart steun in de door bijbieder geboden (meestal hoge) 1e kleur. Dat is in dit biedverloop handig als je bijv. Sch: A32 Ha: - Rui: AVB432 Kl: A432 zou hebben, je wilt naar een hoog Rui-contract. 2. Een stop in de geboden 4e kleur. 3. Extra lengte aangeven in de 2e door openaar geboden kleur. 4. Het steunen van de 4e kleur is echt. Dit kan voorkomen bij 4441/5440-verdelingen bij openaar, en bij de 4432-verdeling als 1Kl een doubleton kan zijn. 5. Je hebt een bod nodig om te vertellen dat je uitverteld bent. Heb je niets van bovenstaande te melden: herhaal openingskleur. Dat is het gemakkelijkst vind ik. Heb je extra lengte én kracht in de openingskleur, dan kan je springen. Heb je wel extra lengte en geen extra kracht, wel, het bieden is nog niet afgelopen. Wellicht kan later nog die extra lengte aangeven. Danny Molenaar vindt dat je het goedkoopste nietszeggende bod moet doen om de situatie “uitverteld” het hoofd te bieden. Nietszeggend wil dan zeggen: gezien in het licht van het eerdere biedverloop. Dat wint inderdaad meestal biedruimte, en het herhalen van de openingskleur geeft dan automatisch ook extra lengte zonder extra kracht aan, maar deze afspraak geeft ook aanleiding voor vergissingen. Iets voor de toppers.

Kies één antwoord

Kies één of meer antwoorden

Kies één antwoord

Veel spelers spreken af dat 1Sch echt en NF is. Het idee is dat als er een Sch-fit bestaat, je die via het steunen van een 2Sch (4e kleur)-bod toch nog kan vinden. Het knelpunt zit hem erin dat je wel een mooie hand kan hebben, maar alleen MF wil bieden als die Sch-fit bestaat. En dat weet je niet als je 2Sch biedt.