К основному содержимому

Приоритезация функций: как выяснить, что действительно важно для пользователей

Если просто спросить у пользователей, какие функции добавить, вы получите лишь перечень пожеланий, а не продуманную дорожную карту. Вот более результативные подходы к приоритезации.

Автор: Success Team Survio

«Какие функции вы хотите видеть?» — вопрос кажется очевидным, однако приносит мало пользы. Пользователи с готовностью выберут все варианты, не делая сложного выбора, и в итоге вы получите длинный список пожеланий без ясных приоритетов.

Вот четыре более эффективных способа, чтобы узнать, что внедрять в первую очередь.


​

Почему вопрос «какую функцию вы хотите?» не приносит результата

Высказать пожелание ничего не стоит, поэтому прямой вопрос о функции не даёт сигнала о приоритете. Хуже того, пользователи склонны предлагать решения, а не описывать свою реальную проблему.

Две причины, почему прямой вопрос о функции не работает: все отвечают утвердительно, и пользователи плохо проектируют решения


​


Сфокусируйтесь на проблемах, а не на функциях

Сместите вопрос с решения на проблему. Вместо вопроса, какую функцию реализовать, спрашивайте, что мешает пользователю. Так вы узнаете настоящую потребность — и часто сможете предложить лучшее решение, чем то, о котором он бы попросил.

Не спрашивайте, какую функцию реализовать; спрашивайте, что больше всего мешает вам сегодня


​


Важность × удовлетворённость: карта разрывов

Для каждого пункта задайте два вопроса: насколько это важно и насколько вы довольны этим сейчас? Если отобразить оба показателя, формируется наглядная карта. Зона с высокой важностью и низкой удовлетворённостью — это ваша дорожная карта: там пользователи испытывают неудобства, которые вы ещё не устранили.

Не вкладывайте ресурсы в то, что уже нравится пользователям, или что им безразлично. Работайте там, где разрыв между важностью и удовлетворённостью наибольший.


​

Карта важность-против-удовлетворённости: выделен сегмент с высокой важностью и низкой удовлетворённостью; исправить в первую очередь


​


Kano простыми словами

Модель Kano делит функции на три полезные категории. Она предотвращает ситуацию, когда вы совершенствуете приятные дополнения, если обязательные требования ещё не реализованы.

Категории Kano простыми словами: обязательные (must-haves), улучшающие (performance features), приятные неожиданности (delighters)


​


Вопрос на упорядочение помогает выбрать приоритеты

Если всё-таки обращаетесь к пользователю напрямую, не используйте чекбоксы — используйте вопрос на упорядочение. Пользователи, расставляя варианты по порядку, вынуждены делать выбор, который с чекбоксами можно было бы обойти, — так вы увидите, от чего они готовы отказаться.


​

Вопрос на упорядочение: пользователи расставляют улучшения продукта по приоритетам


​


Совмещайте ответы пользователей с данными об использовании

Опросы показывают, что пользователи говорят; аналитика продукта показывает, что они делают. Приоритезируйте там, где два источника совпадают: востребованная функция с большим разрывом, подтверждённая аналитикой использования, — верное направление. Если данные расходятся, углубитесь и выясните причину до реализации.


​


С чего начать

  1. Замените «какую функцию?» на вопрос о проблеме.

  2. Проведите опрос по шкале «важность × удовлетворённость» и составьте карту разрывов.

  3. При прямом вопросе используйте вопрос на упорядочение вместо чекбоксов.

  4. Сопоставьте топовые варианты с данными об использовании.


​

💡 Быстрый старт

В Survio вопросы на упорядочение и оценку позволяют быстро построить карту разрывов и провести опросы по приоритетам. Совместите это с материалом «Как проводить опросы по тестированию удобства» из данной коллекции.

Нашли ответ на свой вопрос?